За последние полтора месяца члены Совета в третий раз обсуждают так называемый Международный уголовный суд (МУС). Год назад мы также собирались по «формуле Арриа» на какой-то другой юбилей этой структуры.
Возникает вопрос: на каком основании МУС занимает так много времени членов Совета? Ему удалось добиться результатов в реализации поручений СБ? Нет. Он чего-то достиг в преследовании за наиболее серьезные преступления по международному праву? Нет. Не покидает ощущение, что членов Совета вовлекают в рекламную кампанию этой продажной структуры.
Буквально на днях мы рассмотрели очередной доклад-пустышку по Дарфуру, где один процесс за 17 лет подавался как какой-то оглушительный успех. Судан сползает в конфликт. И это, пожалуй, лучшая иллюстрация реального вклада МУС в достижение устойчивого мира.
Еще есть Ливия, в разрушении государственности которой МУС принял самое непосредственное участие еще в 2011 году с фейками-небылицами про М.Каддафи. Они стали «фиговым листком», прикрывшим военную агрессию НАТО против этой страны. Реальные преступники из числа натовских военных наслаждаются полной безнаказанностью. Как, к слову, и те функционеры и судьи МУС, которые фабриковали заведомо ложные обвинения в отношении ливийского лидера. Выполнив задачу своих западных хозяев, МУС и по Судану, и по Ливии перешел к вялой имитации работы.
Мы видели МУС в действии в Афганистане, Ираке и Ливии. МУС может собой гордиться: ни один натовский солдат ответственности за свои преступления не понес, не говоря уже о командирах, а уж тем более руководстве стран этого «сугубо оборонительного Альянса».
Принципиально важно разобраться в достижениях этого Суда. Мы уже обратили внимание Совета на тот факт, что за время своего существования МУС предъявил обвинения 52 лицам, из которых 47 африканцев. Интересная статистика на фоне того, что самые массовые и кровавые зверства в современной истории совершили западные страны.
После этой статистики становится ясно, почему именно западные страны озвучивают самые громкие восторги по поводу МУС. Однако восторги не мешают именно этим странам вводить санкции против судей и прокурора МУС или принимать законодательство, допускающее применение силы для освобождения своих военных.
Применяя тактику «кнута и пряника» Запад добился своего – сделал МУС инструментом своей политики.
Свежий пример. Стоило Президенту Уганды выступить против колониальной политики Запада, навязывающего всем свои неолиберальные ценности и вступить в пикировку с США, как в сюжете сразу же нарисовался МУС с обвинениями в пытках.
Хочется спросить МУС – а как насчет секретных пыточных тюрьм ЦРУ, разбросанных по странам Европы, участвующих, к слову, в Римском статуте? Или это опять «совсем другое»?
И последнее. Тем, кто сегодня «пиарил» позорную деятельность МУС по украинскому сюжету, хотелось бы задать один вопрос.
Если киевский режим является сторонником МУС, почему Украина до сих пор не присоединилась к Римскому статуту? Почему для задействования его юрисдикции была направлена бумага «майданного лидера» Турчинова, в которой прямым текстом сказано, что юрисдикция МУС признается для целей привлечения к ответственности российских граждан. Это заявление является абсурдным с юридической точки зрения, но оно весьма примечательно. Речь идет о том, что киевская верхушка боится ответственности за свои злодеяния и правильно делает.
Ведь после организованного США и ЕС кровавого майданного переворота (а уж уровень насилия там был куда выше, чем в Дарфуре в 2005 году) пришедшие к власти националисты развернули широкомасштабную кампанию по истреблению населения Донбасса. Все это началось в 2014 году – задолго до российской СВО и продолжается по сей день, теперь с использованием западных вооружений, данных разведки и даже прямых указаний. В Киеве понимают, что за массовые военные преступления и преступления против человечности украинских нацбатов и военных придется ответить.
Сегодня киевский режим пользуется безнаказанностью, поскольку как «дрессированный пудель» выполняет все трюки, которые от него требует США: губит своих людей, бросая их в бессмысленные атаки, чтобы вернуть территории, жители которых выбрали Россию и не желают возвращаться под власть Киева.
Киевский режим правильно боится. История учит, что, когда «плохие, но свои парни» становятся больше не нужны – гегемон отправляет их в утиль через правосудие «западного образца». Нориега, Хусейн и Каддафи не дадут соврать.
«Дрессированный пудель» интересен, пока он в состоянии прыгать через американский обруч. Как только он не сможет взять очередную высоту, его с готовностью отправят в МУС, подыскав себе нового фаворита и инструмент для реализации гегемонистских планов.
В целом картина грустная. Действительно хорошая идея подлинно универсального международного трибунала провалилась. И мы, видимо, собрались, чтобы отметить похороны надежды на справедливое международное правосудие.
